Les 5 meilleurs PER en 2026 : critères et comparatif

Illustration éditoriale d’un carnet de préparation à la retraite et d’un parcours d’épargne, avec des accents violets.

Résumé : Les 5 meilleurs PER en 2026 dépendent de vos priorités : frais maîtrisés, large choix de supports, gestion déléguée ou fonds en euros. Linxea Spirit PER se distingue par son offre étendue, tandis que Meilleurtaux Liberté PER, Yomoni Retraite+, Suravenir PER et Linxea Apicil PER répondent à des attentes différentes. Comparez aussi les règles de sortie et votre situation fiscale.

Un PER peut réduire votre revenu imposable aujourd’hui, mais votre épargne est en principe destinée à la retraite. Pour éviter de choisir uniquement selon une promesse fiscale, comparez les frais, les supports et la gestion avec votre horizon. Notre page pour comprendre les dispositifs fiscaux vous aide à situer cet avantage dans une réflexion patrimoniale plus large.

Les 5 meilleurs PER en 2026 ne désignent donc pas un gagnant universel : l’ordre ci-dessous met en regard des contrats présentant des caractéristiques documentées et des usages différents. Avant d’ouvrir un plan, vérifiez notamment la disponibilité de l’épargne, les possibilités de sortie et les conditions de déduction. Le fonctionnement du PER individuel précise ces règles, y compris les cas de déblocage anticipé.

Sélection des 5 meilleurs PER en 2026

Quel contrat correspond le mieux à votre façon d’épargner ? Ce tableau résume les critères distinctifs de cinq PER individuels. Les taux de fonds en euros indiqués sont ceux servis en 2025, et ne préjugent pas des rendements futurs.

RangContratFrais et supportsPoint de comparaison
1Linxea Spirit PER0,50 % par an sur les unités de compte, plus de 1 100 supportsLarge choix, fonds en euros à 3,08 % en 2025
2Meilleurtaux Liberté PER0,50 % par an sur les unités de compte, plusieurs centaines de supportsGestion libre ou pilotée, versement initial dès 500 €
3PER Yomoni Retraite+Frais d’entrée, de sortie et d’arbitrage affichés à 0 €Gestion déléguée, option multi-actifs ou ETF
4Suravenir PER0,60 % par an sur les unités de compte, plus de 400 supportsFonds en euros à 3 % en 2025
5Linxea Apicil PER0,60 % par an sur les unités de compte, plus de 400 supportsVersements programmés dès 50 € par mois

1. Linxea Spirit PER

Idéal pour : les épargnants qui veulent comparer un vaste choix de supports et conserver plusieurs modes de gestion.

Linxea Spirit PER combine plus de 1 100 supports, dont des ETF, des actions, des supports immobiliers et du private equity. Les frais de gestion des unités de compte sont de 0,50 % par an. Le fonds en euros a servi 3,08 % en 2025, net de frais de gestion et avant prélèvements sociaux et fiscaux. La gestion à horizon est disponible sans frais de gestion supplémentaires, tandis que des options de gestion pilotée sont également proposées.

Avantages :

  • Un large éventail de supports pour construire une allocation diversifiée.
  • Un fonds en euros accessible sans obligation d’investir une part des versements en unités de compte.
  • Des frais d’arbitrage en ligne et de versement affichés à 0 %, hors exceptions propres à certains supports ou options.

Inconvénients :

  • Les supports en unités de compte ne garantissent pas le capital, et certains actifs spécifiques entraînent des frais additionnels.
  • La gestion pilotée peut ajouter des frais selon l’option choisie.

2. Meilleurtaux Liberté PER

Idéal pour : les épargnants qui souhaitent choisir entre gestion libre et gestion pilotée, avec un premier versement accessible.

Meilleurtaux Liberté PER est assuré par Spirica. Il permet d’opter pour une gestion libre ou pour une gestion pilotée, avec plusieurs profils. Les frais de gestion annuels des unités de compte sont de 0,50 %. Le versement initial est accessible dès 500 €, et des versements programmés sont possibles à partir de 50 € par mois. Le fonds en euros a servi 3,08 % en 2025, net de frais de gestion et avant prélèvements sociaux et fiscaux.

Avantages :

  • Plusieurs modes de gestion pour les épargnants autonomes comme pour ceux qui préfèrent déléguer.
  • Un premier versement inférieur à celui de certains contrats présentés dans cette sélection.
  • Des frais de versement et d’arbitrage en ligne affichés à 0 % sur les opérations courantes.

Inconvénients :

  • Des frais spécifiques peuvent concerner certains supports, notamment les supports immobiliers ou les actions.
  • Les frais totaux dépendent des supports et du mode de gestion retenus, pas uniquement des frais de gestion du contrat.

3. PER Yomoni Retraite+

Idéal pour : les épargnants qui veulent confier la gestion de leur PER et choisir entre une approche multi-actifs et une allocation centrée sur les ETF.

Le PER Yomoni Retraite+ repose sur une gestion déléguée. Selon l’option retenue, l’épargne peut être répartie entre fonds en euros, ETF, immobilier et actifs non cotés, ou investie dans une enveloppe ETF. Le souscripteur choisit un profil prudent, équilibré ou dynamique. Une désensibilisation progressive, qui réduit le niveau de risque à l’approche de la retraite, est aussi proposée. Le contrat est accessible à partir de 1 000 €.

Avantages :

  • Une gestion pilotée avec des profils de risque identifiés.
  • Un choix entre une approche multi-actifs et une enveloppe dédiée aux ETF.
  • Les frais d’entrée, de sortie et d’arbitrage sont affichés à 0 €.

Inconvénients :

  • La gestion est déléguée : ce contrat convient moins aux personnes qui veulent décider elles-mêmes de chaque arbitrage.
  • Les frais de gestion sont liés aux supports détenus ; il faut donc examiner leur détail selon l’allocation choisie.

4. Suravenir PER

Idéal pour : les épargnants qui veulent associer un fonds en euros à un choix diversifié d’unités de compte.

Suravenir PER donne accès à plus de 400 supports et affiche des frais de gestion annuels de 0,60 % sur les unités de compte. Son fonds en euros a servi 3 % en 2025, net de frais de gestion et avant prélèvements sociaux et fiscaux. Le contrat propose une gestion libre ainsi qu’une gestion pilotée à horizon, sans frais supplémentaires de gestion pour cette dernière. Le versement initial est accessible dès 1 000 €.

Avantages :

  • Un fonds en euros qui a servi 3 % en 2025, sans en faire une prévision pour les années suivantes.
  • Plus de 400 supports pour faire évoluer l’allocation selon l’horizon et les objectifs.
  • Des frais de versement et d’arbitrage en ligne affichés à 0 % sur les opérations courantes.

Inconvénients :

  • Le versement initial de 1 000 € est plus élevé que celui demandé pour certains contrats de la sélection.
  • Les unités de compte comportent un risque de perte en capital et leurs frais propres s’ajoutent aux frais du contrat.

5. Linxea Apicil PER

Idéal pour : les épargnants qui souhaitent effectuer des versements programmés à partir d’un montant modéré.

Linxea Apicil PER propose plus de 400 supports, notamment des ETF, des SCPI et des fonds de private equity. Les frais de gestion annuels des unités de compte sont de 0,60 %. Le contrat comprend une gestion à horizon et une gestion libre. Les versements programmés peuvent commencer à 50 € par mois. Le fonds en euros a servi 1,45 % en 2025, net de frais de gestion et avant prélèvements sociaux et fiscaux.

Avantages :

  • Un seuil de versement programmé de 50 € par mois.
  • Plus de 400 supports pour répartir l’épargne entre différentes catégories d’actifs.
  • Une gestion à horizon sans frais supplémentaires de gestion.

Inconvénients :

  • La gestion pilotée n’est pas disponible sur ce contrat.
  • Le taux servi sur le fonds en euros en 2025 était inférieur à ceux des autres fonds de la sélection pour lesquels une donnée comparable est présentée.

Quels critères vérifier avant d’ouvrir un PER ?

Avant de comparer une performance passée, vérifiez le coût total du contrat. Examinez les frais sur versement, les frais annuels du contrat et des supports, ainsi que les éventuels frais d’arbitrage, de transfert ou de rente. Un taux de gestion affiché ne représente pas toujours l’ensemble des frais payés. Pour approfondir les critères liés à votre situation, consultez notre page pour choisir son investissement.

Le choix des supports compte autant que leur nombre. Un fonds en euros peut répondre à une recherche de stabilité, tandis que les unités de compte peuvent varier à la hausse comme à la baisse et exposer à une perte en capital. La gestion pilotée à horizon adapte progressivement l’allocation au temps restant avant la retraite, mais elle ne garantit pas le capital. L’AMF explique la gestion à horizon et ses risques.

Regardez ensuite les conditions de versement et de sortie. En principe, l’épargne du PER individuel reste bloquée jusqu’à la retraite, sauf situations prévues par la loi, dont l’achat de la résidence principale et certains accidents de la vie. À la retraite, une sortie en capital, en rente ou une combinaison des deux peut être possible, selon l’origine des sommes et les règles du contrat.

Enfin, comparez l’avantage fiscal à l’impôt dû à la sortie. Les versements volontaires peuvent être déduits dans les limites applicables, ou effectués sans déduction, ce qui modifie leur traitement fiscal ultérieur. Le tableau fiscal du BOFiP distingue les règles selon le mode de sortie et la nature des versements.

Quel PER retenir en 2026 ?

Pour un choix très large de supports, Linxea Spirit PER constitue un candidat à examiner en priorité. Meilleurtaux Liberté PER et Yomoni Retraite+ répondent à des préférences différentes en matière de versements et de délégation, tandis que Suravenir PER et Linxea Apicil PER présentent d’autres compromis entre fonds en euros, supports et gestion. Avant de signer, comparez les frais complets, votre besoin de disponibilité et la fiscalité à l’entrée comme à la sortie. Le contrat le plus adapté est celui dont les modalités correspondent à votre projet, pas celui qui affiche seul le chiffre le plus séduisant.

Préparez votre stratégie d’épargne retraite

Choisir un PER suppose de relier la préparation de la retraite à votre fiscalité, à votre horizon de placement et aux autres composantes de votre patrimoine. Chez Egerys Finance, nous accompagnons particuliers et professionnels dans leurs projets patrimoniaux et leurs placements financiers. Fondée en 2007, notre société intervient de l’étude du projet à sa réalisation et à son suivi.

egerys.fr

Un échange autour de votre situation peut vous aider à comparer les options et à clarifier les questions à poser avant de vous engager. Les frais et modalités de rémunération de l’accompagnement sont à vérifier directement avec nous, car ils dépendent des modalités retenues. Pour poursuivre votre réflexion sur les solutions d’épargne, découvrir les placements financiers constitue une première étape.

Questions fréquemment posées

Quel est le meilleur PER en 2026 ?

Il n’existe pas de meilleur contrat pour tous les épargnants. Comparez les frais complets, les supports, la gestion et les modalités de sortie selon votre situation.

Peut-on récupérer l’argent d’un PER avant la retraite ?

En principe, les sommes restent investies jusqu’à la retraite. Des déblocages anticipés sont toutefois prévus dans certaines situations, notamment l’achat de la résidence principale ou certains accidents de la vie.

Les versements sur un PER sont-ils toujours déductibles ?

La déduction est soumise à des plafonds et peut être refusée sur option au moment du versement. Le choix entre déduction et non-déduction influence aussi la fiscalité applicable à la sortie.

La gestion pilotée protège-t-elle le capital ?

Non. La gestion pilotée adapte l’allocation à votre profil et à votre horizon, mais les unités de compte restent exposées aux fluctuations des marchés et à un risque de perte en capital.

Faut-il choisir une sortie en capital ou en rente ?

Le capital permet de récupérer l’épargne en une ou plusieurs fois, tandis que la rente procure un revenu périodique selon les conditions du contrat. Votre besoin de revenus réguliers, votre situation fiscale et les options disponibles aident à départager ces possibilités.

Partager

A lire aussi